เล่นบอลออนไลน์ สมัครเล่น SBOBET ตัวเลข

เล่นบอลออนไลน์ ตัวเลขรายรับรอบแรกของเดลาแวร์สำหรับการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมได้รับการเผยแพร่ในสัปดาห์นี้ และเช่นเดียวกับกรณีที่เกิดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียงผลลัพธ์ในช่วงแรกๆ กลับกลายเป็นปัญหาแบบผสมปนเปกัน

ภาพรวมผลงานเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมด้านล่างนี้คือตัวเลขโดยรวมของเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม ทั้งหมดบอกว่าตลาดสร้างรายได้รวมกว่า 250,000 ดอลลาร์ในช่วงเจ็ดสัปดาห์แรกของการดำเนินงาน

เดลาแวร์รายได้จากการพนันออนไลน์หมายเหตุสำคัญบางประการ:การควบคุมการพนันออนไลน์ในเดลาแวร์เปิดตัว รอบ 8 พฤศจิกายน และถูกรุมเร้าด้วย ปัญหาทางเทคนิคนอกจากนี้รัฐได้รับความเดือดร้อนจากการเดียวกัน ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และเงินฝากปัญหา ที่ส่งผลกระทบ รัฐนิวเจอร์ซีย์รายได้ตามหมายเลขทรัพย์สินจะรวมอยู่ในส่วนท้ายของบทความนี้

ข้อดี: โป๊กเกอร์แสดงถึงการเติบโตแม้ว่าคุณจะนับสัปดาห์ที่ขาดหายไปในเดือนพฤศจิกายน รายได้ของโป๊กเกอร์ยังคงแสดงการเติบโตแบบเดือนต่อเดือนที่ประมาณ 8% นั่นคือไม่มีความหมายเพลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการจดทะเบียนลดลง (เพิ่มเติมว่าด้านล่าง) และสภาพคล่องเครือข่ายในระดับต่ำอันตราย

สองเดือนไม่มีแนวโน้มทำให้ และการเติบโตของเดือนธันวาคมอาจเป็นภาพสะท้อนของปัญหาทางเทคนิคพื้นฐานบางอย่าง (โดยเฉพาะตำแหน่งทางภูมิศาสตร์) ที่ได้รับการบรรเทาหรือแก้ไข แต่มันก็ดีกว่าการเคลื่อนไหวไปในทิศทางอื่นอย่างแน่นอน

มูลค่าการซื้อขายลอตเตอรีเกมบนโต๊ะและวิดีโอโดยทั่วไปจะคงที่ทุกเดือนเมื่อคุณคำนึงถึงสัปดาห์ที่ขาดหายไปของเดือนพฤศจิกายนแย่: การลงทะเบียนลดลงมีเหตุผลอย่างแน่นอนที่จะคาด

หวังว่าจะมีการลงทะเบียนจำนวนมากในการเปิดตัวและการออกจากที่นั่น แต่เดลาแวร์พบว่าการลงทะเบียนลดลงเพียง50%ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม – และเดือนธันวาคมจะได้รับสัปดาห์พิเศษ

ในทางตรงกันข้าม รัฐนิวเจอร์ซีย์ลดลงเกือบ25%เมื่อคุณเปรียบเทียบการผ่าตัดสามสัปดาห์แรกกับสามสัปดาห์ถัดไป (ฉันจะเปรียบเทียบเดือนต่อเดือนสำหรับนิวเจอร์ซีย์ แต่มีข้อมูลเพียงเจ็ดสัปดาห์เท่านั้น ).

Takeaways ตลาดหรือการเติบโตจะยังคงเข้าใจยากการเปรียบเทียบปริมาณการตลาดและการส่งเสริมการขายที่ทำในรัฐนิวเจอร์ซีย์กับจำนวนที่ทำในเดลาแวร์ก็เหมือนกับการเปรียบเทียบแกรนด์แคนยอนกับบางสิ่งที่ไม่ใช่รู

การพนันออนไลน์แทบไม่มีการกล่าวถึงในหน้าแรกของ Delaware Lotteryซึ่งซ่อนอยู่ใต้แท็บ “iGaming” ที่อาจไม่ได้มีความหมายอะไรกับผู้บริโภคทั่วไปอัตราค่าโดยสารดีขึ้นเพียงเล็กน้อยบนเว็บไซต์ของคาสิโนที่นำเสนอผลิตภัณฑ์จริง

มีเพียง เล่นบอลออนไลน์ เท่านั้นที่เปิดให้เล่นหน้าแรกโดยเฉพาะการพนันออนไลน์ Delaware Parkโปรโมตการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโนในแถบเลื่อนหลักในหน้าแรก แต่ไม่ใช่จนกว่าจะถึงสไลด์ 3 ซึ่งคุณต้องอยู่ที่หน้าแรกประมาณ 30 วินาทีจึงจะดูได้

และDoverDownsทุ่มเทเพียงสองแท็บเมนูย่อยเล็ก ๆ และบล็อกข้อความที่ด้านล่างของหน้าไปยังผลิตภัณฑ์การพนันออนไลน์ของพวกเขาในขณะที่ผู้ประกอบการในรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลัง

แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงผู้เข้าชมที่มีสิทธิ์ทุกคนในไซต์สื่อกระแสหลักและการพนัน ฉันไม่ได้ยินอะไรเลย – โดยตรงหรือมือสอง – จากผู้ประกอบการในเดลาแวร์ที่ต้องการโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตน

มีความต้องการในเดลาแวร์สำหรับการพนันออนไลน์แม้จะได้รับปัญหาทางเทคนิคมากมายที่รบกวนการเปิดตัวระดับต่ำของสภาพคล่องโป๊กเกอร์ปัญหาต่อเนื่องเกี่ยวกับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และ

การฝากเงินขาดตลาดเกือบสมบูรณ์โปรโมชั่นร้อน; และการขาดการรายงานข่าวทั่วไปของสื่อ… เดลาแวร์ของเว็บไซต์การพนันออนไลน์ยังคงมีการจัดการที่จะตีรายได้เฉลี่ยที่คาดการณ์ประจำปีต่อผู้ใช้ของใกล้ถึง $

มีความต้องการสินค้าเหล่านี้ในรัฐ ตอนนี้ผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องทำมากขึ้นเพื่อรักษาและขยายความต้องการนั้นผ่านการปรับใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีเสถียรภาพและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น การตลาดที่ดีขึ้น และแคมเปญการศึกษา

ในการเรียกรายได้ซึ่งครอบคลุมไตรมาสสุดท้ายของปี 2013 ผู้บริหารของ888 Holdings ได้เสนอข้อมูลเชิงลึกมากมายเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของบริษัทในรัฐนิวเจอร์ซีย์ และศักยภาพที่

รัฐอื่นๆ ในอเมริกาจะใช้โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมการมีส่วนร่วมในการเรียกถูก ไบรอัน Mattingleyประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ 888, CFO Aviad KobrineและซีโอโอItai Frieberger

888 “รั้น” ในแคลิฟอร์เนีย มองโลกในแง่ดีต่อเพนซิลเวเนียเมื่อถูกถามถึงข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับความคืบหน้าด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา Mattingley ได้พูดถึงแคลิฟอร์เนียก่อนโดยกล่าว

ว่า 888 นั้น “เป็นขาขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมในแคลิฟอร์เนีย” และได้รับ “ข้อบ่งชี้” จากพันธมิตรที่มีศักยภาพว่า “มีความเต็มใจจากชาวอเมริกาเหนือพื้นเมือง ชนเผ่า” เพื่อทำงานร่วมกันในระเบียบ

ในขณะที่ห่างไกลจากอุปสรรคเพียงอย่างเดียว การขาดการทำงานร่วมกันในแนวทางที่ดีที่สุดในการควบคุมการพนันออนไลน์ในหมู่ความสนใจในการพนันของชนเผ่านั้นโดยทั่วไปถือเป็นอุปสรรคสำคัญในการนำโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมมาสู่เมือง

แม้ว่าเขาจะมองโลกในแง่ดี แต่ Mattingley ยอมรับว่าเขา “ไม่แน่ใจจริงๆ ว่ามันจะเป็นในปี 2014” แต่เชื่อว่า “มีการเคลื่อนไหวไปข้างหน้า” ในแคลิฟอร์เนีย Mattingley ยังเปิดเผยว่า

เขาเพิ่งพบกับหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของเพนซิลเวเนียและรู้สึกว่าภาพมี “ดูค่อนข้างน่าตื่นเต้น” โดยสังเกตว่าการขาดแคลนงบประมาณที่รอดำเนินการอาจ “เพิ่มความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์”

ในที่สุด Mattingley แนะนำว่านิวยอร์กกำลังเห็น “กิจกรรมบางอย่าง” ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่โป๊กเกอร์ออนไลน์ผลลัพธ์ของ NJ เบื้องต้นไม่ได้บ่งบอกถึงศักยภาพในระยะยาวชุดแรกของตัวเลขรายได้สำหรับการพนันออนไลน์การควบคุมในรัฐนิวเจอร์ซีย์เดินเข้ามาในที่ต่ำสุดของความคาดหวัง

แต่ทั้ง Mattingley และ COO Frieberger ต่างปฏิเสธข้อกังวลอย่างรวดเร็วว่ารายรับในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมเป็นเทมเพลตที่ถูกต้องสำหรับเดือนต่อๆ ไป Mattingley อ้างถึงช่วงแรกว่า “วันแรกๆ” และยืนยันว่าตัวเลขดังกล่าว “ไม่ได้บ่งชี้ว่าตลาดจะจบลงอย่างไร”

Frieberger สะท้อนความรู้สึกของ Mattingley โดยเรียกห้าสัปดาห์แรกว่า “ระยะทดลอง” ที่ “สั้นกว่าเล็กน้อยจากอัตราการวิ่ง” และเถียงว่า “ตลาดจะเติบโต จะเติบโตในแง่ของตัวเลข และจะเติบโตใน เงื่อนไขลูกค้าใหม่ที่เข้ามา”

Roadblock การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมบางอย่างเข้มงวดกว่าคนอื่น Mattingley และ Frieberger ต่างก็เห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความท้าทายหลักในการเติบโตในรัฐนิวเจอร์ซี: ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการธนาคาร

ปัญหาตำแหน่งทางภูมิศาสตร์กำลังลดลงตาม Mattingley ผู้อธิบายว่าหน่วยงานกำกับดูแล “ขณะนี้ได้เปิดหน้าต่างนั้นเล็กน้อยซึ่งทำให้ลูกค้าสามารถระบุได้ว่าเป็นผู้มีบทบาทที่แท้จริงในรัฐ” ซึ่งเป็นประเด็นที่ทำโดยGeoComply CEO แอนนาเซนส์ในการสัมภาษณ์ล่าสุด

แต่ Mattingley ไม่ค่อยร่าเริงในเรื่องธนาคาร “ฉันไม่คิดว่ามันจะแก้ปัญหานี้ได้จนกว่าตลาดสหรัฐทั้งหมดจะปรับตัวให้เข้ากับการเล่นเกมออนไลน์มากขึ้น” เขากล่าว โดยสังเกตว่า “90% ของประชากรยังคงถูกห้ามไม่ให้เล่นออนไลน์”

โป๊กเกอร์สำคัญกว่าคาสิโนสำหรับ 888 NJ – สำหรับตอนนี้นอกเหนือจากข้อมูลเชิงลึกภาพรวมเกี่ยวกับตลาดนิวเจอร์ซีสำหรับเกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์แล้ว ผู้บริหาร 888 ยังให้หน้าต่างที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นในการดำเนินงานของบริษัทในรัฐการ์เด้น

ตอนนี้โปกเกอร์สร้างรายได้ให้กับบริษัทมากกว่าคาสิโนแต่ดังที่ Mattingley ตั้งข้อสังเกต นั่นคือบางส่วนมาจากการออกแบบ เนื่องจากบริษัทได้ให้ความสำคัญกับ “การตลาดโป๊กเกอร์เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีสภาพคล่องเพื่อให้แน่ใจว่าประสบการณ์ของผู้เล่นจะดี”ในอนาคต Mattingley กล่าวว่า 888 จะ “ทำการตลาดต่อแบรนด์คาสิโนมากขึ้นเรื่อยๆ”

ครั้งสุดท้ายที่เป็นตัวแทนของเชลดอน Adelson -backed รัฐบาลที่จะหยุดการพนันอินเทอร์เน็ต (CSIG) เขียนสหกรณ์ -ed สำหรับ The Hill ผมแนะนำนาย Adelson ขอเงินคืนเนื่องจากความกังวลที่มีคุณภาพ

เมื่อวานนี้ได้รับจดหมายข่าวอีกฉบับจาก CSIGซึ่งให้เครดิตกับอดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กGeorge PatakiและJames Thackston ในสหรัฐอเมริกาวันนี้ เต็มไปด้วยข้อผิดพลาด การละเลย การบิดเบือนความจริง และการโต้เถียงกันอย่างมากมาย

นี่คือรายการ (โดยย่อ) ซึ่งครอบคลุม 23 ปัญหาที่สำคัญที่สุดของงานชิ้นนี้ทำไมต้องนำความจริงในเมื่อคุณสามารถนำสิ่งที่น่ากลัวกว่านั้นได้?เริ่มต้นด้วยย่อหน้าแรก:การพนันออนไลน์อาจมาที่คอมพิวเตอร์ใกล้ตัวคุณ และในขณะที่ดูเหมือนว่าความเสี่ยงอยู่ที่ผู้เล่นเท่านั้น แต่ FBI กลัวว่าจะถูกนำไปใช้โดยผู้ก่อการร้ายและกลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อฟอกเงิน

อยู่ที่ด้านบนสุดซึ่งทั้งคู่เตือนว่า “การพนันออนไลน์อาจมาที่คอมพิวเตอร์ใกล้คุณ”การพนันออนไลน์ – ในรูปแบบที่ไม่มีการควบคุมและไม่มีใบอนุญาต – ได้มาถึงคอมพิวเตอร์ใกล้คุณแล้วและอยู่ที่นั่นมานานกว่าทศวรรษ หากคุณเชื่อว่าการพนันออนไลน์เป็นภัยคุกคามที่ผู้เขียนอธิบายกฎระเบียบคือคำตอบเดียวที่สมเหตุสมผลสำหรับ ภัยคุกคามนั้น

นั้นน่ากลัวกว่าเล็กน้อย: ในขณะที่ Pataki และคณะ อ้างว่าเอฟบีไอ“กลัว” การพนันออนไลน์จะถูกนำมาใช้โดยผู้ก่อการร้ายเอฟบีไอไม่เคยกล่าวถึงการก่อการร้ายหรือการก่อการร้ายในจดหมายของตน

ฉันไม่สามารถหาการอ้างอิงใด ๆ เกี่ยวกับการระดมทุนของการก่อการร้ายในข่าวประชาสัมพันธ์มากมายจาก FBI ที่ครอบคลุมข้อกล่าวหาการพนันออนไลน์ต่างๆที่เอเจนซี่รับรอง

สิ่งที่เอฟบีไอพูดจริง ๆ op-ed ดำเนินต่อไปและปัญหาก็เช่นกันในจดหมายถึงสภาคองเกรสใน เดือนกันยายน 2556เอฟบีไอเตือนว่าในขณะที่อุตสาหกรรมจำนวนมากเสี่ยงต่อการฟอกเงิน การพนันทางอินเทอร์เน็ตก้าวไปอีกขั้นโดยจัดให้มีฟอรัมที่ไม่เปิดเผยชื่อสำหรับผู้กระทำผิดในการเคลื่อนย้ายเงินโดยไม่ถูกตรวจพบ

คือ Pataki, et al. อ้างว่า FBI ได้ “เตือน” เกี่ยวกับอันตรายของการพนันออนไลน์คำเตือนแสดงถึงคำสั่งเชิงรุกหรือการดำเนินการโดยเอฟบีไอ แต่สิ่งที่ปัตตากิและอื่น ๆ กำลังอ้างถึงเป็นจดหมายของ FBI ( อ่านที่นี่ ) ที่เขียนขึ้น เพื่อตอบสนองต่อคำขอของรัฐสภาสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการฟอกเงินผ่านการพนันออนไลน์

ฉันรู้สึกมั่นใจในความทรงจำของฉันว่าไม่มี “คำเตือน” ใด ๆ ที่ออกโดย FBI เมื่อนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา หรือเดลาแวร์กำลังพิจารณากฎระเบียบการพนันออนไลน์ หรือเมื่อทั้งสามรัฐเปิดตัวเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

และด้วยปัญหา #4 เราพบว่า Pataki และ Thackston เข้าใจผิดอีกครั้งในจดหมายของ FBI โดยบอกเป็นนัยว่า FBI เชื่อว่าการพนันออนไลน์ “ให้ฟอรัมที่ไม่ระบุชื่อสำหรับผู้กระทำผิด”

วลีที่เอฟบีไอใช้จริง ๆ : “การไม่เปิดเผยตัวตนที่เพิ่มขึ้น” ซึ่งอยู่ห่างจาก “ฟอรัมที่ไม่ระบุชื่อ” อย่างสมบูรณ์ Pataki และคณะ ยืนยัน.อ่านตัวอักษรเอฟบีไอทั้งหมดที่นี่ แล้วอ่านว่าทำไมตัวอักษรของพวกเขาเป็นข้อโต้แย้งที่ชัดเจนสำหรับการควบคุมไม่ได้กับมัน

ข้อเท็จจริง : เว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมกำหนดให้ลูกค้าต้องระบุหมายเลขประกันสังคม บิลค่าสาธารณูปโภค เช็คที่เป็นโมฆะ และส่งไปยังขั้นตอนการตรวจสอบยืนยันตัวตน

อื่นๆ ก่อนที่จะสร้างบัญชีหรือฝากและถอนเงินอีกครั้งคือคาสิโนออนไลน์และห้องโป๊กเกอร์ที่ไม่ได้รับการควบคุม – ซึ่งต้องการขั้นตอนเหล่านั้นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย – ที่ซึ่งภัยคุกคามมีอยู่หากมีอยู่เลย

คือ FBI ยอมรับในจดหมายของพวกเขาว่าทุกสิ่งที่พวกเขาอธิบายสามารถป้องกันได้โดยกล่าวว่า: “วิธีการเหล่านี้จำนวนมากสามารถตรวจพบและขัดขวางโดยคาสิโนออนไลน์ที่ชาญฉลาด […] วิธีการที่ซับซ้อนบางอย่างอาจ ระบุหรือยับยั้งได้ยาก ”

แน่นอนว่า Pataki ละเว้นบิตนี้และคณะ และเห็นได้ชัดว่าทำไมยากไม่เท่ากับเป็นไปไม่ได้ ก็ยากพอๆกัน และมีแรงจูงใจทางการเงินจำนวนมหาศาลสำหรับคาสิโนและพันธมิตรด้านเทคโนโลยีของพวกเขาในการบรรลุสิ่งที่ยากลำบากในตลาดที่มีการควบคุมสำหรับการพนันออนไลน์

คือแม้ว่าการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จะแผ่ขยายไปทั่วหลายปีในตลาดต่างประเทศที่มีการควบคุม แต่ก็ยังไม่มีกรณีใดที่ CSIG กล่าวถึงภัยคุกคามที่อ้างว่าเป็นเอกสารเอฟบีไอไม่ได้อ้างอย่างใดอย่างหนึ่ง CSIG ไม่สามารถอ้างอิงได้ มันเป็น 100% สมมุติจะไม่มีใครนึกถึงชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์เลยหรือ?มันแย่ลง:

ดังนั้น คนอเมริกันที่ไร้เดียงสาจะพบว่าตัวเองเล่นการพนันกับอาชญากรที่เป็นอันตรายหรือผู้ก่อการร้ายและช่วยพวกเขาเคลื่อนย้ายเงินโดยไม่รู้ตัวหรือไม่? ในรัฐนิวเจอร์ซีย์เพียงแห่งเดียว ซึ่งเพิ่ง

ทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายเมื่อสองเดือนก่อน จำนวนบัญชีถึงเกือบ 150,000 บัญชีแล้ว และการพนันทางอินเทอร์เน็ตกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วทั่วประเทศ โดยมีสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอื่นๆ พิจารณาในช่วงนี้

แม้แต่นักโต้วาทีในโรงเรียนมัธยมสามเณรก็อาจจะเขินอายในบรรทัดแรก ปัญหา #7คือชาวอเมริกันที่ไร้เดียงสาไม่สามารถพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้มีเหตุผลที่ Pataki และ Thackston ไม่สามารถตอบคำถามเชิงโวหารที่ไร้สาระได้อย่างแท้จริง เป็นการปลุกเร้าความกลัวที่เปลือยเปล่าที่พวกเขาไม่สนใจที่จะพยายามสนับสนุน

อันที่จริง สถานการณ์ที่ยากจะคาดเดาสำหรับการฟอกเงินที่พวกเขาสรุปในภายหลังทำให้เห็นชัดเจนว่า “ชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์” ไม่สามารถ “ช่วย” อาชญากรในการเคลื่อนย้ายเงินได้ พวก

เขาเป็นอุปสรรคต่ออาชญากรในการเคลื่อนย้ายเงินย่อหน้านี้จบลงด้วยการบิดเบือนความจริงอันน่าสยดสยองอีกประการหนึ่ง ปัญหา #8คือการยืนยันว่าการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมคือ “ขยายตัวอย่างรวดเร็วทั่วประเทศ”

ยกเว้นว่ามีประชากรเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่เข้าถึงการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม ในขณะที่คนทั้งประเทศสามารถเข้าถึงเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุม และความคิดที่ว่าการขยายตัวอย่างรวดเร็วนั้นเป็นเท็จบนใบหน้า อภิปรายมากกว่าการควบคุมการพนันออนไลน์ในสหรัฐได้รับไปในกว่าทศวรรษ

การเขียนบางอย่างไม่ได้ทำให้เป็นจริงฉันจะจัดกลุ่มสี่ส่วนถัดไปของ op-ed เข้าด้วยกัน พวกเขาสรุปทฤษฎีของ Thackston ว่าสามารถฟอกเงินโดยใช้โป๊กเกอร์ออนไลน์ได้อย่างไร ตรวจสอบด้วยตนเองแล้วพิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

เท่าที่ความรู้ของฉันไม่มีงานใดของ Thackston ได้รับการทบทวนหรือตีพิมพ์ในวารสารวิชาการใด ๆ ที่กล่าวถึงการพนันแธ็คสตันไม่เคยสร้างตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมและจับต้องได้ของอาชญากรรมที่สมมติขึ้นที่เขาอธิบาย

จำนวนเงิน Thackston อธิบายการเคลื่อนย้ายที่มีminisculeเมื่อเทียบกับปริมาณของความพยายามที่จำเป็นในการย้ายพวกเขา ในตัวอย่างนี้ Thackston สรุประบบที่ต้องใช้ผู้ฟอกเงิน 4 คนและบัญชี “ล่อ” 128 บัญชีเพื่อย้าย 50,000 ดอลลาร์ และจำไว้ว่าภาษีและค่าล่อจะต้องออกมาจากเงินนั้นเช่นกัน

ไม่เคยระบุว่าใครคือ “ล่อ” เงินของเขา นี่คือเหตุผล: ไม่มีอยู่จริง ในการเคลื่อนย้ายเงินเป็นจำนวนมาก คุณไม่สามารถใช้ล่อที่มีรายได้ต่ำได้ มิฉะนั้นเงินที่ได้มาและเงินรางวัลจากการพนันจะไหลออกมาอย่างกะทันหัน เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงการใช้ล่อในกลุ่มที่มีรายได้สูง เพราะคุณจะไม่สามารถสร้างแรงจูงใจทางการเงินที่จำเป็นเพื่อให้พวกเขาก่ออาชญากรรมหลาย

อย่างได้ แต่จำไว้ หลักฐานของ Thackston ต้องการล่อหลายร้อยตัวเพื่อย้ายตัวเลขห้าตัว (ราคาล่วงหน้า)ตรรกะกำหนดว่าผู้ฟอกเงินแสวงหาเส้นทางที่มีแรงเสียดทานต่ำที่สุดในการทำความสะอาดเงิน

ดังนั้น ลองเปรียบเทียบการฟอกเงินที่คาสิโนออนไลน์ที่มีการควบคุมกับกระบวนการฟอกเงินที่คาสิโนจริงเพื่อแสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าเหตุใดจึงไม่ “มีไหวพริบ” (ตามที่จดหมายของ FBI อธิบายไว้) ผู้ฟอกเงินจะเลือกตัวเลือกออนไลน์:

การฟอกออนไลน์มีค่าใช้จ่ายสูง คุณมีเรค คุณมีข้อเท็จจริงที่ว่าการสมรู้ร่วมคิดที่ละเอียดอ่อนและการทิ้งชิปมักจะส่งผลให้สูญเสียพ็อตให้กับผู้เล่นที่อยู่นอกแผนของคุณ และคุณมีภาษีสำหรับเงิน

รางวัลที่ตอนนี้ต้องจ่ายเนื่องจากคาสิโนออนไลน์ออก W2G ให้กับผู้เล่นและ กรมสรรพากร คุณยังมีค่าใช้จ่ายในการรับเงินสดไปที่ล่อตั้งแต่แรกแล้วจึงรับเงินคืนให้กับผู้ฟอก เงินแต่ละดอลลาร์ที่คุณฟอก จะเหลืออะไรอีกหลังจากทั้งหมดนั้น? และคุณจะเดินเข้าไปในคาสิโนด้วยเงินสดและเดินออกไปพร้อมกับเงินรางวัลได้ดีกว่าแค่ไหน?

การฟอกออนไลน์ส่งผลให้มีการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นไปได้เป็นจำนวนมาก เงินไปที่ล่อ เข้าบัญชีธนาคาร ไปยังเว็บไซต์ออนไลน์ ส่งผ่านจากล่อไปยังผู้ฟอก ถอนเงินออกจากธนาคาร และโอนกลับไปยังผู้ฟอก นั่นคือการโอนเจ็ดครั้งซึ่งห้ารายการทิ้งร่องรอยดิจิทัลที่ชัดเจนและถาวร เมื่อเทียบกับธุรกรรมสองรายการในคาสิโนที่มีร่องรอยกระดาษเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

คุณไม่สามารถเคลื่อนย้ายเงินได้มากนักผ่านโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม เมื่อคุณเริ่มพูดถึงเกมที่เกี่ยวข้องกับเงินหลายพันดอลลาร์ – ขั้นต่ำที่จำเป็นในการย้ายเงินจำนวนมาก – คุณกำลัง

พูดถึงกลุ่มเกมและผู้เล่นที่แคบมาก ในการสมรู้ร่วมคิดและทิ้งชิปในเกมเหล่านี้ต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งเพราะคุณไม่สามารถซ่อนตัวในฝูงชนได้ และเพื่อให้ได้รับเงินอย่างถูกต้อง ซึ่งจำเป็น

ต่อการส่งผลกระทบต่อการสมรู้ร่วมคิดได้สำเร็จ คุณจะต้องย้ายเงินจำนวนมหาศาลไปยังล่อของคุณ เพื่อเป็นตัวตั้งต้นของปัญหาการฟอกและทวีความรุนแรง #14 แน่นอนว่าการเล่นคาสิโนสดไม่ได้ประสบปัญหาเดียวกันกับการสร้างบันทึกการเล่นของคุณอย่างถาวร

สถานการณ์ของ Thackston อาจเป็นไปได้ แต่ในโลกแห่งความจริงที่เราไม่ได้ทำนโยบายขึ้นอยู่กับสิ่งที่เป็นไปได้ เราจัดทำนโยบายตามการคำนวณอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับความสมเหตุสมผล ความเสี่ยง และผลตอบแทน

อาจเป็นไปได้ว่าผู้ฟอกเงินใช้ eBay และ Amazon เพื่อฟอกเงิน อันที่จริง การทำเช่นนั้นจะต้องใช้หนึ่งในสามของขั้นตอนและทีม “ล่อ” ที่เล็กกว่ามาก และตามที่ FBI บันทึก ธนาคารและคาสิโนทางกายภาพสามารถทำหน้าที่เป็น “สถานที่สำหรับการฟอกเงิน”แต่เราไม่ได้ปิด Amazon และ eBay และเราไม่ได้ปิดระบบธนาคารหรือปิดคาสิโนจริง

ทำไม? เนื่องจากเราได้กำหนดเป็นสังคมว่าความเสี่ยงเหล่านั้นเป็นที่ยอมรับได้และหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถไว้วางใจให้ทำงานของตนและคุ้ยเขี่ยการใช้ที่ผิดกฎหมายได้หากเกิดขึ้นและเมื่อใด

เอาจริงๆนะ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ FBI พูดนะมันแย่ลงเราควรใช้เอฟบีไอตามคำพูดของมัน มีเทคโนโลยีที่ซับซ้อนที่สามารถนำมาใช้โดยกลุ่มผู้ก่อการร้ายและองค์กรอาชญากรรมเพื่อเคลื่อนย้ายเงิน

โดยไม่ถูกตรวจพบ ปกปิดตำแหน่งทางกายภาพของพวกเขา และเข้าไปพัวพันกับผู้เล่นออนไลน์โดยไม่รู้ตัวคงจะดีถ้า Pataki และ Thackston รับคำสั่งจาก FBI แต่พวกเขาทำไม่ได้ แต่พวกเขากลับใช้คำพูดใส่ปากของเอฟบีไอแทน จำไว้ว่า:

จดหมายของ FBI ไม่เคยกล่าวถึงการก่อการร้าย เอฟบีไอไม่เคยเชื่อมโยงการพนันออนไลน์ที่ไม่ได้รับการควบคุมกับการก่อการร้ายในคำฟ้องต่างๆ ที่หน่วยงานได้รักษาความปลอดภัย เอฟบีไอ

ไม่ได้ออกคำเตือนใดๆ เกี่ยวกับการก่อการร้ายเมื่อนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์เปิดตัวเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม FBI ไม่เคยอ้างว่าการฟอกจะ “ตรวจไม่พบ” โปรดจำไว้ว่า สิ่ง

ที่พวกเขาทำได้ไกลที่สุดคือการพูดว่าการตรวจจับอาจ “ยาก”ความเกลียดชังที่จะเอาชนะม้าที่ตายแล้ว แต่ทั้ง FBI หรือ CSIG ไม่ได้ให้ตัวอย่างที่จับต้องได้ของสิ่งนี้ที่เกิดขึ้นในตลาดที่ไม่มี

การควบคุมนับประสาคนที่ได้รับการควบคุม ถ้ามันเป็นภัยคุกคาม ทำไมมันไม่เกิดขึ้น?คุณลืมพูดถึงวิธีที่การพนันออนไลน์ให้เงินกับ Obamacare ปาตากิ และคณะ บันทึกที่ดีที่สุด-แย่ที่สุดสำหรับครั้งสุดท้าย:

คำเตือนของเอฟบีไอเป็นส่วนหนึ่งของหลักฐานที่เพิ่มขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงอันตรายต่อการขยายตัวของการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ก่อให้เกิดความมั่นคงของชาติของเรา การพนันทางอินเทอร์เน็ต

กำลังเคลื่อนไหวอย่างเต็มที่โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบจากการบังคับใช้กฎหมายที่หลากหลายและหลากหลาย สภาคองเกรสจำเป็นต้องทำสิ่งที่รับผิดชอบเพื่อปกป้องครอบครัวชาวอเมริกันและผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ในคดีอาญาทางออนไลน์ จะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อฟื้นฟูการห้ามเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตทุกรูปแบบของรัฐบาลกลางที่มีมายาวนาน

อาปัญหา # 19ตำนาน “หลักฐานที่เพิ่มขึ้น” ปัญหาของพวกเขาคือมีหลักฐานมากเกินไปให้เลือกหรือไม่? นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาล้มเหลวในการรวมข้อมูลใด ๆ หรือไม่? สงสัยไม่ได้

และเจ้าชู้ที่คุ้นเคยของ สมัครเล่น SBOBET อันตรายต่อ “ความมั่นคงของชาติ” ถ้าไม่ใช่เพราะข้อเท็จจริงที่น่ารำคาญเหล่านั้นเช่นเดียวกับที่ FBI ไม่เคยเชื่อมโยงการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

กับภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติใดๆ เช่นเดียวกับการพนันออนไลน์ที่ไม่ได้รับการควบคุมใน 50 รัฐและมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มต่างประเทศได้ง่ายขึ้น เช่นเดียวกับที่ FBI และ DHS ไม่ได้แทรกแซงเพื่อหยุดการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐใดๆ จนถึงขณะนี้ และไม่ได้ให้ข้อบ่งชี้ว่าพวกเขาวางแผนที่จะทำเช่นนั้น

Pataki และคณะ อดไม่ได้ที่จะอ้างอิงถึง “เต็มเอียง” ในนั้นซึ่งฉันขอขอบคุณ แต่ปัญหา #21คือ กฎข้อบังคับการพนันทางอินเทอร์เน็ตกำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่ที่เอียงเต็มที่ การอภิปรายดำเนินไปอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ก่อนที่ UIGEA จะผ่าน

เรามีเวลามากกว่าหนึ่งทศวรรษในการพิจารณาผลกระทบของการบังคับใช้กฎหมาย พวกเขาได้รับการพิจารณา หน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับความไว้วางใจและได้รับการตรวจสอบมากที่สุดในโลกบางแห่งได้พิจารณาและดำเนินการตามนั้น

และแน่นอนว่าจะนำไปสู่ปัญหา # Pataki และคณะ ต้องการให้เรากังวลเกี่ยวกับ “ผลกระทบจากการบังคับใช้กฎหมายที่หลากหลายและหลากหลาย” แต่นอกเหนือจากการฟอกเงินซึ่ง

โดยพื้นฐานแล้วไม่ต่อเนื่องกัน และ “การก่อการร้าย” ซึ่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่ได้มองว่าเป็นข้อกังวลอย่างชัดเจน พวกเขาไม่ใช้เวลาในการระบุผลกระทบ ขอบเขต ความเป็นไปได้ และอื่นๆ บน.

ความโดดเด่นเกิดขึ้นเมื่อ Pataki et al. เรียกร้องให้มีการฟื้นฟู “การห้ามเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตทุกรูปแบบเป็นเวลานานของรัฐบาลกลาง”ไม่เคยมีสิ่งนั้น (นั่นไม่ใช่สิ่งที่Wire

Act ทำหรือทำ ) และเป็นที่น่าสงสัยว่าสภาคองเกรสมีอำนาจในการตรากฎหมายดังกล่าวใครแพ้ถ้า CSIG ชนะเช่นเดียวกับนโยบายใหม่ กฎข้อบังคับการพนันออนไลน์ควรมีการถกเถียงกัน แต่ CSIG ไม่ต้องการให้มีการอภิปรายถึงข้อเท็จจริงและตรรกะ

สมัครเล่น SBOBET พวกเขาต้องการสร้างห้องสะท้อนการบิดเบือนความจริงและความกลัว และนั่นสร้างความเสียหายให้กับชาวอเมริกันที่ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าความสามารถในการเล่นเกมโป๊กเกอร์และคาสิโนในสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่ปลอดภัยและมีการควบคุม

ผู้ที่ติดตามฉันทางTwitter (ออกมาพร้อมกับปลั๊กก่อนเวลา) จะคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าฉันมักจะวิพากษ์วิจารณ์ข่าวสำคัญของอุตสาหกรรมเกมที่ใช้คำอุปมาการพนันที่อ่อนแอซ้ำแล้วซ้ำอีกในพาดหัวข่าว

โดยส่วนใหญ่ นิสัยที่แพร่หลายนี้จำกัดตัวเองให้เป็นแค่เรื่องน่าเบื่อหน่ายและน่ารังเกียจ แต่ในบางครั้ง ในการรีบเร่งที่จะใช้คำพูดอย่างชาญฉลาด นักข่าวก็เสี่ยงที่จะแสดงข้อความที่ทำให้เข้าใจ

ผิดอย่างเป็นอันตรายเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรจะปกปิดอย่างเป็นกลาง กรณีตรงประเด็น: Forbes นี่คือสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นที่Forbesซึ่งNathan Vardiรายงานว่า “ซีอีโอมหาเศรษฐีคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดสองคนกำลังเดิมพันกับการพนันทางอินเทอร์เน็ต”

Vardi อ้างถึงข่าวล่าสุดที่Steve Wynnซึ่งเดิมเชื่อว่ามีความก้าวหน้าในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์คาสิโนออนไลน์ของเขาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เปลี่ยนความคิดของเขาเกี่ยวกับว่าเขาต้องการจะผ่านมันไปหรือไม่

มหาเศรษฐีคนอื่น ๆ ที่ขี้เล่นข้าง Wynn ควรจะเป็นเพื่อนเจ้าสัวคาสิโนSheldon Adelsonซึ่งอยู่เบื้องหลังความคิดริเริ่มที่รู้จักกันดีและกระตือรือร้นอย่างมากในการห้ามเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐฯโดยสิ้นเชิงเปรียบเสมือนการ “เดิมพันกับ” ความโง่เขลา ชายสองคนนี้ไม่เหมือนกันในสิ่งที่เรียกว่าการต่อต้านการพนันออนไลน์

ที่ซึ่งน้ำเป็นโคลนที่มาของความสับสนนี้มาจากรายงานอื่นโดยJon Ralstonนักข่าวการเมืองของเนวาดาผู้ซึ่งทำลายเรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงทางจิตใจของ Wynn โดยใช้พาดหัวที่ไม่แม่นยำทั้งหมด (แต่โชคดีที่ไม่มีการอุปมาอุปมัย) “ Wynn เข้าร่วมสงครามครูเสดกับ Adelson กับการเล่นเกมบนเว็บ ”

ขอโทษ?จากความคิดเห็นของ Wynn ในรายงานของ Ralston การอนุมานได้ว่าตอนนี้เขาเป็นปรปักษ์กับการพนันออนไลน์อย่างดุเดือดเหมือนกับคู่หูในลาสเวกัสใช่ เช่นเดียวกับเชลดอน Wynn ได้จองไว้ว่าเกมออนไลน์สามารถควบคุมได้อย่างปลอดภัยในระดับที่เขาเห็นว่าน่าพอใจ

แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่ Wynn (ยัง) กล่าวว่าเขาเชื่อว่าเกมออนไลน์ควรผิดกฎหมายในวงกว้างในทุกที่ ความเชื่อที่ Adelson ไม่ได้แสดงออกมาหลายครั้ง แต่ยังทำให้กองทัพทั้งกองทัพก้ม

หน้างุดกับแนวคิดนี้ผู้ชายสองคนที่แตกต่างกัน สองวาระที่แตกต่างกันอกจากนี้ แรงจูงใจหลักของชายสองคนที่จะไม่ยอมรับการเล่นเกมออนไลน์ อย่างน้อยก็ตามที่เปิดเผยต่อสาธารณะ นั้นต่างโลก

การคัดค้านของ Adelson นั้นเป็นเรื่องศีลธรรมอย่างมาก โดยมีสาเหตุมาจากความกังวลว่าเกมออนไลน์ที่แพร่หลายจะเป็นอันตรายต่อผู้คนที่อ่อนแอ เช่น เด็กและนักพนันที่มีปัญหา รวมถึงการเลิกจ้างงาน

เปรียบเทียบกับมุมมองเชิงธุรกิจของ Wynn – ทั้งเขาและโฆษกของบริษัทได้เน้นย้ำว่าพวกเขาไม่ได้มองว่าการเล่นเกมออนไลน์เป็น “โอกาสที่ดีในการเป็นผู้ประกอบการ” ในเวลานี้พูดตามตรง คุณจะต้องแปลกใจว่ามุมมองทั่วไปที่แม้แต่ในหมู่คนที่ทำงานในพื้นที่ iGaming ของสหรัฐอเมริกาในตอนนี้มีเหมือนกันเพียงใด

มาทำให้แตกต่างอย่างชัดเจน : Steve Wynn ไม่ได้ถูกขายทั้งหมดเพื่อความปลอดภัยของการพนันออนไลน์ ไม่ต้องการเข้าสู่ตลาดทันที และยอมรับว่าวันหนึ่งเขาอาจเปลี่ยนใจSheldon Adelson เป็นเกมออนไลน์ที่พูดจาไม่ดีในทุก ๆ ทางที่เป็นไปได้และทุ่มเงินจำนวนมหาศาลไปยังเป้าหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในการหยุดมัน

หากนี่เป็นตอนของ South Parkสตีฟ วินน์จะคล้ายกับสแตนหรือไคล์ที่มีเจตนาดีแต่สับสนทางศีลธรรม Sheldon Adelson เป็น Eric Cartman วินน์มีเหตุผลที่จะดำเนินการด้วยความระมัดระวังมีเหตุผลเพิ่มเติมที่จะไม่ถือคำเตือนของสตีฟ วินน์กับเขา

Wynn Resortsกำลังพยายามขอรับการอนุมัติให้สร้างคาสิโนในตลาดคาสิโนที่เกิดขึ้นใหม่ในรัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งเป็นโครงการที่หากประสบความสำเร็จ จะสามารถสุทธิบริษัทได้หลายร้อยล้านดอลลาร์

หากคุณต้องให้ความสำคัญกับโครงการคาสิโนขนาดใหญ่ที่มีผลตอบแทนที่ใกล้เคียง เมื่อเทียบกับการใช้รายเดือนที่ค่อนข้างน้อยของตลาดเกมออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งเกิดขึ้นกับคู่แข่งด้วย คุณคงกดดันอย่างหนักที่จะไม่สนับสนุนอดีต มุมมองทางธุรกิจ

ไม่ว่าในที่สุดจะเกิดอะไรขึ้นกับWynn Interactiveสิ่งสำคัญคือทั้งชุมชนเกมและสื่อกระแสหลักต้องทำให้ถูกต้องเกี่ยวกับจุดยืนของ Steve Wynn ที่มีต่อเกมออนไลน์เขาไม่ใช่คนแรกที่สงสัยว่าจะทำเงินได้หรือไม่ และเขาอาจจะไม่ใช่คนสุดท้าย

MGMและPartyGamingมีชื่อเสียงลังเลที่จะเข้าสู่ตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ของเนวาดาโดยระบุว่าพวกเขาไม่ได้มองว่าเป็น “โอกาสที่ดีในการเป็นผู้ประกอบการ” แต่พวกเขากำลังทำลายมันในรัฐ

นิวเจอร์ซีย์ฉันรู้สึกโล่งใจ – และไม่แปลกใจเลย – ที่ไม่มีนักข่าวเนวาดาคนใดเคยเขียนว่า “MGM และปาร์ตี้จับมือกันในการเล่นเกมออนไลน์ภายในรัฐ”ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมาไซต์โป๊กเกอร์ในนิวเจอร์ซีย์รู้ดีว่าแจกเงินสดและรางวัลฟรีมากกว่าในเก้าสัปดาห์ก่อนหน้ารวมกัน

ฉันพูด “อย่างรู้เท่าทัน” เพราะการโปรโมตด้วยเงินจำนวนมาก รวมถึงจุดสุดยอดของเศรษฐี Next Poker แห่งนิวเจอร์ซีย์ของBorgata / Party Poker ถูกกำหนดไว้สำหรับสัปดาห์ที่แล้ว

นั้นและฉันต้องเชื่อว่าส่วนใหญ่ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ได้จัดทำขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมการวางซ้อนหนักบางสวยที่ได้รับการปรากฏตัวของฟุตบอลของตัวเองอาทิตย์เมเจอร์ – ซูเปอร์โบว์ล

โดยรวมแล้ว จำนวนเกมที่ใช้เงินสดและการแข่งขันลดลงทั่วทั้งกระดาน ทำให้ฉันสงสัยว่าตลาด iGaming ของ NJ จะสามารถคงไว้ซึ่งแนวทางการกุศลได้นานแค่ไหนก่อนที่บ่อน้ำจะเริ่มแห้ง

ปาร์ตี้ / Borgata ครองตำแหน่งเศรษฐี WSOP ตอบแทนผู้ซื่อสัตย์ในแง่ของเงินรางวัลที่สองเรื่องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสัปดาห์เป็นWSOP $ 250k ของผู้เล่น Freerollและรัฐนิวเจอร์ซีย์เศรษฐีโป๊กเกอร์ถัดไป

ตามชื่อที่สื่อถึง อดีตอนุญาตให้ทุกคนที่เข้าร่วมในอีเวนต์ WSOP Online Championship เข้าสู่อีเวนต์ฟรีโรลสุดพิเศษผู้ชนะขั้นสุดท้าย ผู้เล่นที่เข้าเส้นชัย “T1mB3y_B33F” ได้รับเงิน

51,250 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับการเอาชนะผู้เล่น 814 ราย ซึ่งน้อยกว่าเงินรางวัลที่ 12,500 ของรางวัลหลักที่ 530 NLH $250k การันตี นักวิ่งหกอันดับแรกทุกคนจะได้รับเงินห้าหลัก

แต่นั่นก็เป็นมันฝรั่งขนาดเล็กเมื่อเทียบกับ$ 1 ล้านบาทได้รับรางวัลโดย Myroslaw Woroch (“onetime99”)ของCedar Knolls การเดินทางของ Woroch เริ่มต้นเมื่อหกสัปดาห์ก่อนเมื่อ

เขาชนะการแข่งขันรอบรองชนะเลิศNext Poker Millionaireหนึ่งในแปดรายการผ่านรอบคัดเลือกทัวร์นาเมนต์ 1 แต้ม จากนั้น เขาเอาชนะนักวิ่งเกือบ 2,200 คนเพื่อไปถึงรอบชิงชนะเลิศแบบสด ซึ่งจัดขึ้นที่คาสิโนอิฐและปูนของBorgataในวันเสาร์

Woroch จะแข่งขันกับผู้เข้ารอบสุดท้ายอีกเจ็ดคนในตารางเดียว SNG เนื้อเรื่อง 30 นาทีและ 100 ด่านเริ่มต้นทำให้โครงสร้างทัวร์นาเมนต์คล้ายกับ Midnight Madness มูลค่า 70 ดอลลาร์ที่Tajมากกว่าหนึ่งรางวัลที่มีรางวัลสูงสุด 1 ล้านเหรียญ

แต่ฉันพูดนอกเรื่องในสิ่งที่มีจำนวนฟองจ่ายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โป๊กเกอร์ (อย่างน้อยก็เพื่อความรู้ของฉัน) Woroch จะดีที่สุดรองชนะเลิศอันดับสองSteven Edwardsโดยมอบเงินสด 1 ล้านเหรียญให้กับเขาและรายการการแข่งขันอันทรงเกียรติรวมถึงตำแหน่งเศรษฐี Next Poker แห่งนิวเจอร์ซีย์ .

เอ็ดเวิร์ดส์จะได้รับเงินเพียง 25,000 ดอลลาร์จากการจบอันดับรองชนะเลิศที่น่ายกย่องของเขารายละเอียดของการแข่งขันรวมทั้งไฮไลท์มือและการจ่ายเงินสามารถพบได้ที่นี่Super Bowl ดึงความสนใจจาก Sunday Majorsตามที่คาดไว้Super Bowl ที่จัดโดย Garden State แห่งแรกทำให้รายการ Sunday Major ลดลงอย่างมาก

หลังจากการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของสัปดาห์ที่แล้ว การรับประกัน 50k ของ Borgata / PartyPoker ได้ดึงนักวิ่งที่ต่ำเป็นประวัติการณ์เกือบ 205 ราย ส่งผลให้มีการซ้อนทับ $8,400

ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญ Team PartyPoker สองคน – Jamie Kerstetterและ WPT Champion Bobby Oboodi – จะทำการแข่งขันได้ลึก โดย Kerstetter เข้าเส้นชัยใน 18 อันดับแรกและรองชนะเลิศ Oboodi

การรับประกันวันอาทิตย์รายสัปดาห์มูลค่า $25k ของ WSOP ไม่น่าจะดีไปกว่านี้มากนัก โดยพลาดเป้าไป 5,600 ดอลลาร์“Minor” ของ888 ในวันอาทิตย์จะร่วงเพียง 1,860 ดอลลาร์จากการรับประกัน 10,000 ดอลลาร์ซึ่งส่วนใหญ่มาจากความคาดหวังของผลิตภัณฑ์ที่ลดลง

และวันอาทิตย์ 20,000 ดอลลาร์ของUltimate Pokerล้มเหลวอีกครั้งในการรับประกันครึ่งหนึ่งของเงินประกัน โดยให้เงินสดเพิ่มเกือบ 12,500 ดอลลาร์ ทั้งหมดนี้แม้จะมีแคมเปญการตลาดผ่านอีเมลที่เข้มข้น ซึ่งทั้งหมดนั้นล้วนแต่ระบุว่าสามารถมีมูลค่าเพิ่มได้มากเพียงใดด้วยการเล่นในวิชาเอก

ด้วยขนาดที่ค่อนข้างเล็ก อย่างน้อยเมื่อเทียบกับ iGaming ยักษ์ใหญ่ของนิวเจอร์ซีย์ หลายคนต้องสงสัยว่าUltimate Pokerจะอยู่ได้นานแค่ไหนก่อนที่จะลดการรับประกันลงเหลือ $15,000 หรือแม้แต่ $10,000

ผลลัพธ์ของความพยายามของผู้ดำเนินการเกมจะถูกโฟกัสในไม่ช้าเพิ่ม$50,000 888poker ที่จะแจกในแต่ละสัปดาห์และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เว็บไซต์โป๊กเกอร์ของ New Jersey ได้มอบเงินมากกว่า 1.3 ล้านเหรียญให้กับผู้มีอุปการคุณที่ซื่อสัตย์

ตัวเลขที่น่าชื่นชมจากบัญชีใด ๆ แต่การแจกของรางวัลและยานพาหนะส่งเสริมการขายที่แพร่หลายในที่สุดจะดึงดูดผู้เล่นให้เข้าสู่ไซต์โป๊กเกอร์ของ NJ หรือไม่?ณ ตอนนี้ ยังเร็วเกินไปที่จะบอก แต่มีตัวบ่งชี้บางตัวที่ใช้ได้ผลและต่อต้านความเป็นไปได้ในอนาคตของตลาด iGaming ของ NJ

ประการแรก แง่บวก:ตอนนี้ฤดูกาลฟุตบอลได้สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการแล้ว ผู้เล่นมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาในวันอาทิตย์ในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์มากขึ้น โปรโมชั่นที่มั่นคงอาจให้แฟนฟุตบอลบนรั้วเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ด้วยแรงจูงใจที่พวกเขาจำเป็นต้องสร้างบัญชี

ขอบคุณข้อตกลงของ PartyPoker กับ New Jersey Devils และ Philadelphia 76ersรวมถึงความพยายามทางการตลาดที่เพิ่มขึ้นจากผู้ให้บริการ iGaming ทั่วกระดาน ความตระหนักรู้เกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่มีการควบคุมได้แพร่กระจายไป แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่รู้จักในระดับใด

มีตัวเลือกการฝากเงินเพิ่มเติม เช่น บัตรเติมเงินของ PartyPoker ซึ่งทำให้ผู้ใช้ลังเลหรือไม่สามารถใช้วิธีการฝากที่มีอยู่กับตัวเลือกอื่นได้ แม้ว่ามันจะช่วยได้ถ้าฝ่ายปรับปรุงหน้าตัวเลือกการฝากเงินเพื่อให้สะท้อนถึงข้อเสนอปัจจุบัน

การบริหารจัดการคือการทำให้ความพยายามร่วมกันมากขึ้นในการอุทธรณ์ต่อความต้องการของผู้เล่นที่เห็นได้ชัดจากการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ PartyPoker 50k รับประกันตอนนี้เชิงลบ:

ผลสำรวจล่าสุดที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัย Fairleigh Dickinsonเปิดเผยว่าผู้อยู่อาศัยในรัฐนิวเจอร์ซีย์ต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตมากกว่าเมื่อเกือบหนึ่งปีที่แล้ว นั่นไม่ได้เป็นลางดีสำหรับการเติบโตอย่างยั่งยืนในตลาด iGaming ของ NJ

หากการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่นักวิ่งทัวร์นาเมนต์มากขึ้น มูลค่าเพิ่มที่จะได้รับจากการเล่นในรายการ Sunday Major จะลดลงและหายไปในที่สุด ส่งผลให้ผู้เล่นบางคนต้องจากไป วงจรอุบาทว์เกิดขึ้นโดยที่ไซต์ถูกบังคับให้เพิ่มการรับประกันหรือค้นหาวิธีอื่นในการทำให้ผู้เล่นภักดีต่อไซต์ของตน พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเขาจะต้องใช้เงินมากขึ้น

นโยบายการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการยกเลิกการเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์ที่เอาแต่ใจยังคงขัดขวางไซต์ที่ใช้ NJ ทำให้บางแห่งใช้โอกาสในเว็บไซต์ที่ไม่มีการควบคุมโปรโมชั่นที่เอื้อเฟื้อในปัจจุบันไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อปริมาณเกมเงินสดในช่วงเดือนที่ผ่านมาปริมาณเกมเงินสดลดลง แต่ก็เป็นที่คาดหมาย

โดยรวมแล้ว ปริมาณเกมเงินสดลดลงในสัปดาห์นี้ แม้ว่าส่วนหนึ่งของการถอนตัวอาจมาจาก Super Bowl ได้อย่างง่ายดายสิ่งที่น่าสนใจที่จะได้เห็นคือค่าโดยสารในสัปดาห์หน้าจะเป็นอย่างไร หากไม่มีการแข่งขันกีฬาสำคัญใดๆ

ด้วยไตรมาสแรกของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐนิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ในหนังสือแล้ว เรามีข้อมูลจำนวนพอสมควรที่สามารถใช้เปรียบเทียบทั้งสองตลาดได้พาดหัวสำหรับการเปรียบเทียบนั้น – “New Jersey Outperforms Delaware” – จะไม่แปลกใจสำหรับหลาย ๆ คน

แต่ในขณะที่ข้อสรุปอาจชัดเจน แต่ก็มีข้อมูลเชิงลึกบางอย่างตลอดเส้นทางสู่ข้อสรุปที่อาจเป็นประโยชน์ข้อมูลทั้งหมดที่ใช้ในบทความนี้มีข้อมูลจนถึงสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2014 นิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์: ภาพรวมตลาด[ตาราง “” ไม่พบ /]ทั้งนิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์เสนอเกมสไตล์โป๊กเกอร์และคาสิโน รวมถึงเกมบนโต๊ะและสล็อต

คาสิโนออนไลน์และข้อเสนอโป๊กเกอร์ของเดลาแวร์ให้บริการโดยผู้ให้บริการรายเดียว ( 888และScientific Games ) ในขณะที่ตลาดในรัฐนิวเจอร์ซีย์ประกอบด้วยผู้ให้บริการที่หลากหลาย

รายได้มาจากไหนหนึ่งในความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างนิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์คือรายได้จากการพนันออนไลน์ในแต่ละรัฐ:DE vs NJ: รายได้การพนันออนไลน์ตามผลิตภัณฑ์

สิ่งที่ทำให้ความแตกต่างที่น่าแปลกใจมากขึ้นก็คือห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์เดี่ยวของเดลาแวร์ (ไซต์ถ่ายทอดสดทั้งสามแห่งในเดลาแวร์ป้อนลงในกลุ่มผู้เล่นที่ใช้ร่วมกันสำหรับโป๊กเกอร์) มี

ขนาดเล็กโดยเฉลี่ยมีผู้เล่นเพียงไม่กี่คนต่อวันกล่าวโดยสรุป มันไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่น่าดึงดูดนักจากมุมมองของผู้บริโภคประเด็นสำคัญคือคาสิโนน่าจะมีศักยภาพที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงในเดลาแวร์

ศักยภาพนั้นเริ่มที่จะรับรู้ – สังเกตการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการหมุนเวียนของคาสิโนสำหรับเดลาแวร์ในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งเป็นเดือนแรกที่รายได้จากคาสิโนแซงหน้าโป๊กเกอร์ – แต่เดลาแวร์ยังคงมีเวลาอีกเล็กน้อยก่อนที่จะถึงอัตราส่วนของนิวเจอร์ซีย์

เปรียบเทียบรัฐบนพื้นดินที่เท่ากันการเปรียบเทียบอย่างชัดเจนระหว่างรัฐนิวเจอร์ซีย์กับเดลาแวร์นั้นไม่ได้มีประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากนิวเจอร์ซีย์มีขนาดใหญ่กว่าเดลาแวร์ประมาณสิบเท่า แต่การเปรียบเทียบที่ปรับแล้วจำนวนหนึ่งแสดงให้เห็นว่าเดลาแวร์มีประสิทธิภาพต่ำเมื่อวัดจากแถบที่เพื่อนบ้านทางตะวันออกเฉียงเหนือกำหนด

มีที่เห็นได้ชัดคือหนึ่ง: รายได้โดยรวมนิวเจอร์ซีย์เป็นมากเกินกว่า 10 ครั้งขนาดของเดลาแวร์ฯ – ในความเป็นจริงมันเป็นประมาณ 50x ตัวชี้วัดอื่นๆ อีกสองสามตัวช่วยทำให้ภาพดูกลมกลืน

รายได้จากการพนันออนไลน์ต่อหัวต่อวัน: NJ vs DEแผนภูมินี้แสดงรายได้ต่อหัวสำหรับการพนันออนไลน์ในปัจจุบันในนิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์:รายได้จากการพนันออนไลน์ต่อหัว ต่อวัน NJ vs DE vs

ตัวเลขเหล่านี้สร้างขึ้นโดยนำรายได้ทั้งหมดของแต่ละรัฐมาหารด้วยจำนวนวันตั้งแต่เปิดตัวจนถึงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ จำนวนนั้นถูกหารด้วยประชากรอายุการพนันทั้งหมดในแต่ละรัฐมีสาเหตุหลายประการที่ว่าทำไมจำนวนของรัฐนิวเจอร์ซีย์โดยเนื้อแท้ควรสูงกว่าของเดลาแวร์:

นิวเจอร์ซีย์อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการจับภาพการจราจรที่ติดขัดจากศูนย์กลางประชากรที่หนาแน่น เช่น ฟิลาเดลเฟียและนิวยอร์กการเปิดตัวของนิวเจอร์ซีย์ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางมากขึ้น

หลายคนโต้แย้งว่าโครงสร้างภาษีในเดลาแวร์ (รายได้ 3.75 ล้านดอลลาร์แรกไปที่รัฐ) ทำให้ผู้ประกอบการไม่ส่งเสริมการพนันออนไลน์นิวเจอร์ซีย์มีโอเปอเรเตอร์เป็นรายบุคคลมากกว่า ดังนั้นจึงมีการแข่งขันที่สูงขึ้นสำหรับผู้เล่น

รายได้จากการพนันออนไลน์ต่อบัญชีที่สร้าง: NJ vs DE อีกวิธีหนึ่งในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพคือการดูจำนวนรายได้ที่สร้างรายได้โดยเฉลี่ยต่อบัญชีที่สร้างในแต่ละรัฐ เดลาแวร์ยังคงตาม

หลัง NJ ที่นี่ แต่มีช่องว่างที่เล็กกว่าเมตริกอื่น ๆ มาก:รายได้จากการพนันออนไลน์ต่อบัญชี NJ vs DEตัวเลขเหล่านี้เกิดจากการหารรายได้ทั้งหมดด้วยจำนวนบัญชีทั้งหมดแต่อีกครั้ง ตัวเลขไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด :

ลูกค้าแต่ละรายในนิวเจอร์ซีย์สามารถสร้างบัญชีได้มากกว่าหนึ่งโหล ในขณะที่ลูกค้าเดลาแวร์มีบัญชีสูงสุดสามบัญชี หนึ่งจะถือว่าจำนวนบัญชีเฉลี่ยต่อผู้เล่นในนิวเจอร์ซีย์สูงกว่าใน DE ซึ่งอาจทำให้ค่าเฉลี่ยก่อนบัญชีของรัฐนิวเจอร์ซีย์ตกต่ำ

นอกจากนี้ ยังมีแรงจูงใจน้อยกว่าสำหรับผู้เล่นที่จะสร้างหลายบัญชีในเดลาแวร์ เนื่องจากแพลตฟอร์มและกลุ่มผู้เล่นจะเหมือนกันสำหรับผู้ให้บริการทั้งสามรายการเติบโตของบัญชีเดลาแวร์มีน้ำหนักมากขึ้นในช่วงต้นสัปดาห์มากกว่าของนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งบ่งชี้ว่าอายุบัญชีเฉลี่ย (และมูลค่าตลอดอายุการใช้งาน) จะสูงกว่าในเดลาแวร์

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดอธิบายช่องว่างประสิทธิภาพมีความคล้ายคลึงหลักบางประการระหว่างเดลาแวร์และนิวเจอร์ซีย์: เกมที่นำเสนอ อายุของตลาด และการเติบโตของแพลตฟอร์ม

มีจุดที่แตกต่างกันอีกสองสามจุด ได้แก่ :ขนาดตลาด . แม้ว่าจะเห็นได้ชัด แต่ก็คุ้มค่าที่จะทำซ้ำเพราะรายได้จากการพนันออนไลน์ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายได้จากโป๊กเกอร์ออนไลน์ – ไม่จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงกับขนาดประชากร

การจราจรนักท่องเที่ยว . นิวเจอร์ซีย์เข้าถึงกลุ่มลูกค้าเป้าหมายที่อยู่นอกรัฐได้มากกว่าเดลาแวร์ ในกรณีที่ทั้งสองรัฐมีการแข่งขันกันอย่างสมมุติเพื่อการจราจรของนักท่องเที่ยว (เช่นฟิลาเดลเฟียและชานเมืองทางตะวันตก) ผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่าของรัฐนิวเจอร์ซีย์ (และการตลาดที่ทำโดยผู้ประกอบการในนิวเจอร์ซีย์) อาจเปลี่ยนแปลงผู้บริโภค

จำนวนของผู้ประกอบการ นิวเจอร์ซีย์มีคาสิโน 6 แห่งที่ให้บริการเกือบสิบแบรนด์และเครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่แตกต่างกันสี่แห่ง เดลาแวร์มีคาสิโน 3 แห่งที่ให้บริการ 3 แบรนด์และเครือ

ข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์หนึ่งเครือข่าย แบบแรกมักจะดึงดูดผู้บริโภคมากกว่า แบรนด์จำนวนมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกมและเนื้อหามีความหลากหลายมากขึ้นและการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นสำหรับผู้เล่น

โครงสร้างภาษี ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น $3.75mm แรกที่คาสิโนได้รับในเดลาแวร์จะถูกส่งไปยังรัฐ ในปัจจุบัน เดลาแวร์จะสร้างรายได้ 1.81 ล้านดอลลาร์ ในทางตรงกันข้าม รัฐนิวเจอร์ซีย์ ลดลง 17.5%

การตลาด เนื่องจากบางส่วนจากโครงสร้างภาษีที่กล่าวถึงข้างต้น ความพยายามทางการตลาดสำหรับการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในเดลาแวร์นั้นไม่ราบรื่นเมื่อเทียบกับสื่อที่ก้าวร้าวจากผู้ประกอบการในรัฐนิวเจอร์ซีย์หลายรายปัจจัยเหล่านี้เป็นสาเหตุหลัก (แต่ไม่เพียงเท่านั้น) ว่าทำไมเดลาแวร์จึงล่าช้าหลังนิวเจอร์ซีย์อย่างมากเมื่อพูดถึงรายได้จากการพนันออนไลน์

หลายคนอยู่นอกเหนือการควบคุมของเดลาแวร์ แต่สิ่งที่ไม่ควรเป็นที่สนใจอย่างมากสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลของเดลาแวร์ ผู้ประกอบการ และใครก็ตามที่มีส่วนได้ส่วนเสียในการปรับปรุงประสิทธิภาพของตลาดการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายของเดลาแวร์

เป็นที่ยอมรับว่ารองประธานฝ่ายกิจการรัฐบาลของ Las Vegas Sands Corp. Andy Abboud อยู่ในดินแดนที่ไม่เป็นมิตรในวันพุธระหว่างช่วงเปิดงานของ iGaming North America ที่ Planet Hollywood Resort

Abboud เป็นผู้นำในขณะที่ Las Vegas Sands ทำสงครามในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อต่อต้านการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมาย บริษัท ได้เรียกร้องให้รัฐบาลห้ามกิจกรรมดังกล่าวและได้รวบรวมกลุ่มพันธมิตรเพื่อต่อสู้กับกฎหมายที่สนับสนุนการเดิมพันออนไลน์ในแต่ละรัฐ

นั่งบนเวทีเป็นเวลา 45 นาทีเพื่ออภิปรายปัญหากับ Mitch Garber ซีอีโอของ Caesars Interactive Entertainment ในห้องบอลรูมที่มีผู้ชมประมาณ 500 คนประมาณ 99 เปอร์เซ็นต์มีทัศนคติที่ตรงกันข้าม Abboud ดูเหมือนแดเนียลอยู่ในถ้ำสิงโต สตีฟ ผู้ดูแลการสนทนาตั้งข้อสังเกต Lipscomb ผู้ก่อตั้ง World Poker Tour

“จุดยืนของเราชัดเจนและเฉพาะเจาะจง” Abboud กล่าว “เราไม่ใช่แฟนเกมออนไลน์”เขากล่าวว่ากฎหมาย Federal Wire Act ซึ่งห้ามการพนันออนไลน์ควรได้รับการฟื้นฟู

อย่างไรก็ตาม Abboud ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นกิ่งมะกอกที่โยนให้กับผู้ชมกล่าวว่าหากมีการสนับสนุนสำหรับการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างถูกกฎหมายรัฐสภาควรผ่านใบเรียกเก็บเงิน

โป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตที่ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทน Joe Barton, R-Texas .“โพลหลังจากโพลที่เราได้ดำเนินการแสดงให้เห็นว่าประชาชนชาวอเมริกันไม่ชอบสิ่งนี้” Abboud กล่าว

Garber ซึ่งบริษัทซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Caesars Entertainment Corp. กล่าวว่าการเลือกตั้งไม่ถูกต้อง และตำแหน่งของ Abboud ในใบเรียกเก็บเงิน Barton นั้นแตกต่างจาก Sheldon Adelson ประธาน Las Vegas Sands หัวหน้าของเขา

“โชคไม่ดีที่ตำแหน่งของคุณไม่ใช่ตำแหน่งที่สอดคล้องกันของ Sheldon ซึ่งก็คือ ‘iGaming ไม่ดี ฉันไม่ชอบมัน และฉันจะใช้เงินมากที่สุดเท่าที่ฉันจะต้องใช้เพื่อจบมัน’” Garber กล่าว

นอกจากนี้ เขายังไม่เห็นด้วยกับผลสำรวจที่อ้างโดย Abboud โดยกล่าวว่า Las Vegas Sands ซื้อและจ่ายเงินสำหรับการเลือกตั้ง เช่นเดียวกับบริษัทยาสูบที่จ่ายเงินสำหรับการสำรวจเมื่อหลายสิบปีก่อนซึ่งแสดงให้เห็นว่าบุหรี่ไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง

“ฉันไม่คิดว่าจะมีความโกลาหลหรือต่อต้าน (เกมออนไลน์)” การ์เบอร์กล่าว “ฉันพนันได้เลยว่าผู้คนมีทางเลือกฟรีมากกว่า”สิบรัฐกำลังพิจารณาการออกกฎหมายที่เป็นไปได้เพื่อขยายหรือทำให้รูปแบบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมาย

Garber กล่าวว่า Adelson ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด เขากล่าวว่าบริษัทต่างๆ เช่น Caesars Interactive, Ultimate Gaming, 888 Holdings และบริษัทอื่นๆ ได้

ผ่านการอนุญาตที่เข้มงวดและปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดซึ่งกำหนดโดยหน่วยงานด้านการเล่นเกมของรัฐ“ฉันทำสิ่งนี้มา 20 ปีแล้ว” การ์เบอร์กล่าว “และเป็นการเสแสร้งของคุณที่ไม่ใช้เวลาถามคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำ”

Abboud กล่าวว่า Caesars ไม่ต้องกังวล Las Vegas Sands เขากล่าวว่าบริษัทเกมออนไลน์นอกอาณาเขตผิดกฎหมายที่นักพนันชาวอเมริกันยังคงใช้อยู่นั้นกำลังทำลายธุรกิจจากการเล่นเกมที่ถูกกฎหมายและคาสิโนแบบดั้งเดิม

“ฉันไม่ต้องการให้สิ่งนี้เป็น Las Vegas Sands กับ Caesars” Abboud กล่าว “แต่เราต้องปิดตัวดำเนินการที่ผิดกฎหมาย ฉันไม่ปฏิเสธว่าบริษัทของคุณทุ่มเท แต่คุณทำให้อาคารของคุณตกอยู่ในความเสี่ยงหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น”

เขายังกล่าวอีกว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะแยกแยะ Adelson เพื่อใช้จ่ายเงินในประเด็นนี้ George Soros มหาเศรษฐีกองทุนป้องกันความเสี่ยงเป็นผู้ลงทุนใน Caesars Growth Partners ซึ่ง Garber ดูแล

“เราไม่เห็นจุดยืนของการประนีประนอม” Abboud กล่าว “ทุกคนมีข้อเท็จจริงและเงิน ฉันมีเชลดอน และมิทช์ก็มีจอร์จ โซรอส มีเงินทั้งสองฝ่าย”ซีซาร์และบริษัทคาสิโนอื่น ๆ ได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรของตนเองขึ้นเพื่อสนับสนุนการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ต

Garber กล่าวว่าเทคโนโลยีที่ใช้โดยการดำเนินการเกมทางอินเทอร์เน็ตของ Caesars นั้นซับซ้อนกว่าการโต้ตอบของมนุษย์ภายในคาสิโนแบบดั้งเดิม เขากล่าวว่าซีซาร์สามารถระบุทุกคนที่ลงชื่อเข้าใช้ไซต์ ติดตามทุกดอลลาร์ที่เดิมพัน และติดตามประวัติการเล่น

“คุณไม่รู้ว่าเงินมาจากไหนในคาสิโนมาเก๊าของคุณ” Garber กล่าวAbboud ดึงดูดผู้ชมของ iGaming โดยกล่าวว่าคาสิโนขนาดเล็กและคาสิโนอินเดีย “จะถูกบดขยี้” หากเกมออนไลน์แพร่หลายไปทั่วอเมริกา

“ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับบริษัทของ Mitch ซึ่งมีเจตนาดี” Abboud กล่าว “ฉันเป็นห่วงนักแสดงที่ไม่ดี”Garber กล่าวว่า Caesars ให้บริการแก่ “ลูกค้าคาสิโนรุ่นต่อไป” แม้ว่าการเล่นเกมออนไลน์“มันพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสำหรับเรา” การ์เบอร์กล่าว

บ่อนกรรมาธิการแมสซาชูเซตเป็นเจ้าภาพฟอรั่มวันยาวบนอินเทอร์เน็ตการพนันที่บอสตันศูนย์ประชุมและแสดงสัปดาห์ที่ผ่านมาฟอรั่มนี้ประกอบด้วยการอภิปรายห้าหัวข้อ โดยมีวิทยากรที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรม iGaming แทบทุกมุม ตลอดจนหน่วยงานกำกับดูแลจากทั่วอเมริกาเหนือ

ด้านล่างนี้เป็นไฮไลท์จากสองแผงแรกที่ฟอรัมแผงที่ 1: อินเทอร์เน็ตและเกมโซเชียลคืออะไรแผงแรกเริ่มต้นวันด้วยภาพรวมโดยสังเขปว่าการพนันออนไลน์และโซเชียลคืออะไร ดังที่

James Stern จากIGT/DoubleDownและ Jeff Allen จากBally Technologiesอธิบายกลไกพื้นฐานของเว็บไซต์การพนันออนไลน์รวมถึงการสาธิตทั้งคาสิโนโซเชียลและเงินจริง เกมโป๊กเกอร์ในหมู่พวกเขา

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลที่น่าสนใจที่เปิดเผยระหว่างการนำเสนอของ James Stern สเติร์นไล่ตัวเลขประชากรที่น่าสนใจออกสองสามตัว โดยบอก MGC ว่า 65-70% ของผู้เล่นในเว็บไซต์คาสิโนโซ

เชียลของพวกเขาเป็นผู้หญิง และ 65% ของผู้เล่นมีอายุมากกว่า 35 ปี นี่เป็นสัญญาณชัดเจนว่ามีสองตลาดใหญ่ที่ยังไม่ได้ใช้งานจริง การพนันด้วยเงิน แต่คำถามเกี่ยวกับวิธีการแปลงผู้เล่นโซ

เชียลเป็นผู้เล่นที่ใช้เงินจริงยังคงอยู่สเติร์นอ้าง Price Waterhouse Cooper โดยกล่าวว่าการพนันออนไลน์ในยุโรปเป็นอุตสาหกรรมมูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์จากข้อมูลของ Stern มีเพียง 3% ของผู้ใช้คาสิโนโซเชียลซื้อชิปเงินเพื่อเล่นเพิ่มเติม ส่วนที่เหลืออีก 97% ใช้ไซต์ฟรีอย่างหมดจดต่อไปนี้คือข้อมูลเชิงลึกบางส่วนจากการนำเสนอของ Jeff Allen :

Allen แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนการลงทะเบียนที่เข้มงวดสำหรับเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ใช้เงินจริง (เขาใช้Golden Nugget Casinoในรัฐนิวเจอร์ซีย์สำหรับการสาธิต) ซึ่งรวมถึงวันเกิด ที่

อยู่ หมายเลขประกันสังคม และหมายเลขโทรศัพท์ อัลเลนอธิบายว่าชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดต้องจับคู่อย่างไรเพื่อให้ผู้เล่นได้รับการอนุมัติอัลเลนยังแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นสามารถกำหนดขีดจำกัดการฝากเงินและการเดิมพันได้ เช่นเดียวกับการยกเว้นตัวเองโดยตรงบนเว็บไซต์

อย่างที่ผู้ร่วมอภิปรายหลายคนทำกันตลอดทั้งวัน Allen ได้กล่าวถึงปัญหาในการประมวลผลการชำระเงิน โดยเรียกสภาวะปัจจุบันว่า “ความอ่อนล้า” ในหมู่บริษัทบัตรเครดิตและธนาคาร

อีกรูปแบบหนึ่งที่จะทำซ้ำตลอดทั้งวันคือการผลักดันผู้เล่นออนไลน์ไปยังคาสิโนบนบกและในทางกลับกัน Allen อธิบายความพยายามที่จะเชื่อมโยงโบนัสและรางวัลความภักดีเข้าด้วยกันและให้แรงจูงใจแก่ผู้เล่นในการอุปถัมภ์คาสิโนทั้งออนไลน์และอิฐและปูนสิ่งที่คุณอาจพลาดในแผง 1

Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตีเสนอบัตรเครดิตแบบเติมเงินที่ผู้เล่นสามารถใช้สำหรับการฝากและถอนเงินจากคาสิโนออนไลน์ของบริษัท นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจสำหรับปัญหาการ

ประมวลผลการชำระเงินในปัจจุบัน และบางสิ่งที่คาสิโนอื่นอาจต้องการสำรวจBally Techร่วมมือกับบริษัทอิฐและปูนหลายแห่งในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ และหนึ่งในพันธมิตรที่คาดว่าจะเปิดตัวในอนาคตอันใกล้คือACEPlayในเนวาดา

ACEPlay เป็นห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ ACEP ( The Stratosphere in Las Vegas) และ Bally Techในระหว่างการสาธิต โลโก้ ACEPlay ปรากฏขึ้นในรายชื่อผู้ให้บริการปัจจุบันที่ใช้ Bally Tech สั้นๆ ซึ่งทำให้ผมเชื่อว่าเว็บไซต์อาจพร้อมใช้งานในเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็น สิ่งที่ OPR ได้พูดคุยกันเมื่อต้นสัปดาห์นี้

สถานะการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตในประเทศและทั่วโลกยังให้ความสำคัญเพียงสองลำโพงเจมส์ Kilsbyอเมริกา Editor สำหรับGamblingComplianceและผู้ช่วยอัยการสูงสุดแมสซาชูเซตแพทริคแฮนลีย์

การนำเสนอของ Kilsby มุ่งเน้นไปที่บรรยากาศทางกฎหมายในปัจจุบัน เขาเสนอเหตุผลสี่ประการสำหรับการเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์ตั้งแต่ปี 2010: ความสนใจใหม่ใน iGaming จากบริษัทต่างๆ ที่มองว่าอินเทอร์เน็ตเป็นโอกาสและไม่เป็นภัยคุกคามต่อธุรกิจของพวกเขา

เพิ่มความสะดวกสบายที่อุตสาหกรรมสามารถควบคุมได้การพนันทางอินเทอร์เน็ตเป็นกิจกรรมที่รัฐสามารถดำเนินการได้ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง Kilsby ระบุว่า UIGEA เปิดประตู

สำหรับการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายเนื่องจากการใช้ถ้อยคำ และบันทึกข้อตกลงของ DOJ ที่เปลี่ยนการตีความกฎหมาย Wire Act ปี 1961ได้ให้สัญญาณไฟเขียวให้เดินหน้าต่อไป

ศักยภาพสำหรับกฎหมายของรัฐบาลกลางตามด้วย Patrick Handley ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกบังคับใช้การเล่นเกมสำหรับสำนักงานอัยการสูงสุดของแมสซาชูเซตส์ คำให้การของ Handley สั้นและตรงประเด็น

โดยสรุป Handley ระบุว่าแม้ว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะไม่ถูกห้ามอย่างชัดแจ้งในรัฐแมสซาชูเซตส์ แต่สำนักงานของ AG ตีความอย่างแน่นอนโดยใช้กฎหมายที่เก่ากว่าหลายฉบับเพื่อครอบคลุมการพนันออนไลน์ทุกประเภท Handley กล่าวต่อไปว่ากฎหมายเหล่านี้ถูกใช้เพื่อดำเนินคดีกับเจ้ามือรับแทงออนไลน์ในรัฐแมสซาชูเซตส์ในอดีต

ตาม Handley เพื่อให้การพนันออนไลน์ก้าวไปข้างหน้าจะต้องมีการแกะสลักสำหรับ iGaming ภายใต้กฎหมาย MA ปัจจุบันสิ่งที่คุณอาจพลาดไประหว่างแผง 2 คิลสบียก “ตัวแสดงที่ไม่ดี”

และความยากลำบากในการกำหนดมาตรฐานสำหรับซัพพลายเออร์ ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในภายหลังในฟอรั่มในรายละเอียดมากขึ้นสมาชิกของ MGC ถาม Kilsby เกี่ยวกับWire Act Fix ที่เสนอโดย Sheldon Adelsonแต่ทำเช่นนั้นโดยไม่พูดถึง Adelson

ดูเหมือนว่าสมาชิก MGC คิดว่าร่างกฎหมายนี้ได้รับการแนะนำแล้ว ซึ่งทำให้ Kilsby แยกแยะว่ายังไม่ได้เปิดตัว (เป็นเพียงการเสนอเท่านั้น) แต่เวอร์ชันนั้นน่าจะถูกหยิบยกขึ้นมาในช่วงปีนี้โดย “ วุฒิสมาชิกเซาท์แคโรไลนา ”

Takeaways จากแผง 1 & 2สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นฐานที่สุดของแผงงานประจำวัน แต่ก็ยังมีข้อมูลที่น่าสนใจและมีประโยชน์มากมายให้รวบรวมขั้นแรก กระดานแนะนำทั้งสองชุดจะกำหนดโทนเสียงสำหรับการประชุมทั้งหมด ซึ่งมี “เมื่อ” ไม่ใช่ “ถ้า” แมสซาชูเซตส์จะทำให้ iGaming รู้สึกถูกกฎหมายในสิ่งทั้งปวง

ประการที่สอง เราได้เรียนรู้ว่านี่ไม่ใช่การได้ยินประเด็นพูดคุย นี่เป็นการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับ iGaming ในที่สุด ในความคิดเห็นโดยทันที เราได้เรียนรู้ว่ามีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์เบื้องหลัง และรัฐอย่างแมสซาชูเซตส์อาจอยู่ไกลออกไปในกระบวนการมากกว่าที่เราคิด